Ходячие СПИД и костыли являются вспомогательными инструментами нижней конечности, подходящими для людей с трудностями в ходьбе. Они в основном различаются по внешнему виду, стабильности и методам использования. Недостаток веса подшипника на ногах состоит в том, что скорость ходьбы медленная, и неудобно подниматься и вниз по лестнице; Костыры гибкие и быстрые, но недостаток в том, что они плохие в стабильности. Как выбрать в основном зависит от реальной ситуации пациента. Давайте выясним, что лучше, ходун или трость.
1. В чем разница между ходунком и тростью?
Для пациентов с дисфункцией нижних конечностей, острой травмы и послеоперационных пациентов следует использовать соответствующие вспомогательные инструменты в течение периода острых симптомов и периода реабилитации для облегчения острых симптомов, предотвращения повторного травмы и способствовать заживлению. Обычно используемые инструменты по вспомогательным условиям нижней конечности в основном включают в себя ходьбы и костыли два, так в чем разница между ними?
1. Различная внешность
Появление ходунка похожа на «ㄇ», с четырьмя ногами; Костыры, также известные как подмышечные палочки, находятся в вертикальном положении и расположены под подмышечной подмышки, с одной точкой опоры с каждой стороны.
2. Различная стабильность
У пешеходов четыре ноги, поэтому они более стабильны, чем костыли.
3. Различные методы использования
Ходош, как правило, поддерживается обеими руками, а ходунок используется для обеспечения поддержки для продвижения вперед. Метод использования костыль состоит в том, чтобы поместить его под подмышешку и полагаться на мышцы груди, живота, плечевого пояса и рук, чтобы обеспечить поддержку, чтобы двигаться вперед.
2. Что лучше, ходун или трость
Существует определенная разница между пешеходом и тростью. Для людей с неудобными ногами и ногами лучше выбрать ходунка или трости?
1. Преимущества и недостатки ходячих СПИД
По сравнению с костылями, у пешеходов есть более сложная структура, более поддерживающие ноги и большую зону поддержки. Следовательно, они могут обеспечить более стабильную поддержку, чем костыли и помочь пациентам ходить. По сравнению с костылями, его преимущество может уменьшить нагрузку на ноги пациента и улучшить способность ходьбы пациента, но недостаток заключается в том, что скорость ходьбы медленная при использовании ходунка. Хотя эффект ходьбы хорош на плоской земле, неудобно идти вверх и вниз по лестнице. Кроме того, объем и структура пешеходов больше и сложнее, чем костыли.
2. Преимущества и недостатки костылей
По сравнению со СПИДом ходьбы, костыли полагаются на многие мощные мышечные группы в груди, животе, плечевом поясе и руках, чтобы обеспечить поддержку, и могут обеспечить сильную мощность, но стабильность средняя, а требования к способности к балансу пациента выше. Преимущество костылей состоит в том, что они гибкие и быстрые и могут обеспечить мощную скорость движения. При поддержке костылей люди с сильными телами могут даже двигаться со скоростью, превышающей обычных людей. После прекращения движения руки и руки также могут быть в свободном состоянии. Недостатки костылей - плохая стабильность и повреждение сжатия подмышечного нерва (если неправильно используется).
Можно видеть, что каждая пособия и костыли имеют свои собственные преимущества, и не обязательно, какой из них лучше. Выбор в основном основан на состоянии пациента: даже если дно костыль разработана с несколькими точками поддержки, он все равно поддерживает только одну сторону, то есть он может только поддерживать одностороннее тело, подходящее для старейшин с лучшей физической силой и пациентами с односторонней слабостью (например, односторонний инсульт или травма). Уокер является рамкой поддержки в форме «N», которая подходит для пожилых людей или пациентов, которые слабы в нижней части тела, такие как те, кто перенес основные операции, такие как замена суставов.
Время публикации: февраль-07-2023
