Вспомогательные средства для ходьбы и костыли являются вспомогательными средствами для нижних конечностей, подходящими для людей с трудностями при ходьбе. Они в основном отличаются внешним видом, устойчивостью и способами использования. Недостатком опоры на ноги является то, что скорость ходьбы низкая и неудобно подниматься и спускаться по лестнице; костыли гибкие и быстрые, но недостатком является то, что они не обладают достаточной устойчивостью. Выбор в основном зависит от фактического положения пациента. Давайте выясним, что лучше, ходунки или трость.
1. В чем разница между ходунками и тростью?
Для пациентов с дисфункцией нижних конечностей, острой травмой и послеоперационных пациентов следует использовать соответствующие вспомогательные средства в период острых симптомов и в период реабилитации для облегчения острых симптомов, предотвращения повторной травмы и содействия заживлению. Обычно используемые вспомогательные средства для нижних конечностей в основном включают ходунки и костыли. Два, так в чем же разница между ними?
1. Разный внешний вид
Внешний вид ходунков похож на «ㄇ», с четырьмя ногами; костыли, также известные как подмышечные палки, стоят вертикально и размещаются под мышкой, имея только одну точку опоры с каждой стороны.
2. Различная устойчивость
У ходунков четыре ноги, поэтому они более устойчивы, чем костыли.
3. Различные способы использования
Ходунки обычно поддерживаются обеими руками, и ходунки используются для обеспечения поддержки при движении вперед. Метод использования костыля заключается в том, чтобы поместить его под мышку и положиться на мышцы груди, живота, плечевого пояса и рук, чтобы обеспечить поддержку при движении вперед.
2. Что лучше, ходунки или трость?
Между ходунками и тростью есть определенная разница. Что лучше выбрать для людей с неудобными ногами и ступнями: ходунки или трость?
1. Преимущества и недостатки вспомогательных средств для ходьбы
По сравнению с костылями ходунки имеют более сложную конструкцию, больше опорных ступней и большую площадь опоры. Поэтому они могут обеспечить более стабильную поддержку, чем костыли, и помочь пациентам ходить. По сравнению с костылями, их преимуществом может быть снижение нагрузки на ноги пациента и улучшение способности пациента ходить, но недостатком является то, что скорость ходьбы при использовании ходунков низкая. Хотя эффект ходьбы хорош на ровной поверхности, подниматься и спускаться по лестнице неудобно. Кроме того, объем и конструкция ходунков больше и сложнее, чем костыли.
2. Преимущества и недостатки костылей
По сравнению с вспомогательными средствами для ходьбы костыли опираются на многие мощные группы мышц в груди, животе, плечевом поясе и руках для обеспечения поддержки и могут обеспечить большую силу, но устойчивость средняя, а требования к способности пациента сохранять равновесие выше. Преимущество костылей в том, что они гибкие и быстрые, и могут обеспечить мощную скорость передвижения. При поддержке костылей люди с сильным телом могут даже двигаться со скоростью, превышающей скорость обычных людей. После остановки движения руки и кисти также могут находиться в свободном состоянии. Недостатками костылей являются плохая устойчивость и компрессионное повреждение подмышечного нерва (при неправильном использовании).
Видно, что приспособления для ходьбы и костыли имеют свои преимущества, и не обязательно, какой из них лучше. Выбор в основном зависит от состояния пациента: даже если нижняя часть костыля спроектирована с несколькими точками опоры, он все равно поддерживает только одну сторону, то есть он может поддерживать только одностороннее тело, подходит для пожилых людей с большей физической силой и силой ног или пациентов с односторонней слабостью (например, односторонним инсультом или травмой). Ходунки представляют собой опорную раму в форме буквы «N», которая подходит для пожилых людей или пациентов со слабой нижней частью тела, например, перенесших серьезные операции, такие как замена суставов.
Время публикации: 07.02.2023
