Для тех, у кого есть проблемы с балансом или мобильности, трость может быть бесценным вспомогательным устройством для улучшения стабильности и независимости при ходьбе. Тем не менее, существуют некоторые споры о том, следует ли использовать тростник на более слабой или более сильной стороне тела. Давайте посмотрим на обоснование каждого подхода.
Многие физиотерапевты и специалисты по реабилитации рекомендуют удерживать трость на более слабой стороне. Логика состоит в том, что, неся вес через руку на более сильной стороне, вы можете разгрузить напряжение с более слабой ноги. Это позволяет тростнику обеспечивать большую поддержку и стабильность для более слабой конечности.
Кроме того, используятростникНа более слабой стороне поощряет противоположный рисунок качания в ногах, похожий на обычную ходьбу. По мере того, как более сильная нога шагает вперед, рука на более слабой стороне естественным образом колеблется в оппозиции, позволяя тростнику обеспечить стабильность через эту фазу колебания.
С другой стороны, есть также лагерь экспертов, которые советуют использовать тростнику на более сильной стороне тела. Обоснование состоит в том, что, неся вес через более сильную ногу и руку, у вас есть лучшая мышечная сила и контроль над самой тростью.
Те, кто предпочитает этот подход, указывают на то, что удержание трости на более слабой стороне заставляет вас схватить и контролировать его через более слабую руку и руку. Это может увеличить усталость и сделатьтростниктруднее маневрировать должным образом. Наличие его на более сильной стороне дает вам максимальную ловкость и прочность для работы тростника.
В конечном счете, не может быть универсального «правильного» способа использования трости. Многое сводится к конкретным сильным сторонам, слабостям и нарушениям мобильности. Идеальный подход состоит в том, чтобы попробовать использовать тростнику с обеих сторон, чтобы определить, что кажется наиболее удобным, стабильным и естественным для своей схемы походки.
Переменные, такие как причина ограничения подвижности, наличие таких состояний, как дефицит инсульта или артрит колена/тазобедренного сустава, и возможности баланса человека могут сделать одну сторону более оптимальной, чем другая. Опытный физиотерапевт может оценить эти факторы, чтобы дать персонализированную рекомендацию тростника.
Кроме того, тип трости может играть роль. АКвадратный тростникС небольшой платформой у основания обеспечивает большую стабильность, но меньше естественного размахивания рук, чем традиционная одноцепочечная трость. Пользовательские способности и предпочтения помогают определить соответствующее вспомогательное устройство.
Существуют разумные аргументы для использования трости на более слабой или более сильной стороне тела. Такие факторы, как сила пользователя, баланс, координация и характер дефицита мобильности, должны направлять выбранную технику. С непредубежденным подходом и помощью квалифицированного врача, каждый человек может найти самый безопасный и наиболее эффективный способ использования трости для улучшения амбулаторной функции.
Пост времени: март-14-2024
